Коллективный документ, составленный участниками встречи “Новости. Детокс”. 14.11.2021
Идеи, поддерживающие влияние информации:
- Бывают рациональные реакции, а бывают иррациональные
- Можно отключить поток информации, но люди расскажут. Не спрятаться
- Не нравится отстраняться, не видеть, не читать
- Информация, которая могла бы затронуть, воспринимается, как само собой разумеющееся
- Правильные люди не игнорируют новости (это низкая социальная ответственность)
- К новости надо как-то относиться
- У женщин нет права лезть в информационный поток
- Проф.обязанность — считывать социальный контекст
- Психолог должен быть вне политики
- Осведомлённость влияет на принятие решений
- Профессионал обязан помогать другим справляться с реакцией на новости
- Информация не даёт заботиться о себе, её всегда мало
- Информация приводит к разобщению и бесплодным спорам
- Люди перетекают из одной партии в другую и составляют новые связи
- Ценности сталкиваются
- Информация даёт возможность пошевелить мозгами, проинтерпретировать
Поток информации хочет от нас чтобы мы:
- Держали руку на пульсе
- Не расслаблялись
- Конкурировали за принадлежность к каким-то идеологиям
- Стали его сторонниками
- Его анализировали, узнавали с разных сторон
- Начали слушать себя (слишком много голосов)
- Почувствовали себя на деревенской завалинке
- Поддерживали связи
- Разделить на свой- чужой
- Педменяли им коммуникации
- Создавали ощущение коммуникации
- Чувствовали бессилие/ растерянность
- Отдали ему всё своё внимание/ ресурсы
- Выпускали пар вместо реальных действий
- Генерировали другую информацию в ответ на входящую информацию
- Бесплатно рекламировали информационные потоки, делясь информацией
- Доверяли экспертности ньюсмейкеров
- Чувствовали раздражение
- Снизили чувствительность к действительно важной информации
- Чтобы мы ему верили
- Постоянно интерпретировали его и сверять с собственными ориентирами
- Мы отправлялись в прошлое, не замечали хода времени
Это влияет на нас:
- Много страха
- Заполняет брешь поверхностных отношений
- Я занимаюсь не своими делами
- Появляется доверие к журналистам
- Появляется возможность разделять поток информации на релевантный и пропагандистский
- Возрастает тревога
- Изменить ничего нельзя, придётся жить так — замороженный ужас, бесстрастность
- Раздражение и бессилие
- Желание отгородиться
- Усиливает депрессию
- Порождает отчуждённость
Это нарушает/ поддерживает наши ценности:
- Поддерживают ценности гласности/ видимости
- Новости снижают влияние самоцензуры
- Нарушает душевный покой
- Нарушает ощущение безопасности
- Нарушает авторство своей жизни
- Нарушает чувство свободы
- Поддерживает ценность участника мира/ участия
- Ценность аналитики, научности сталкивается с ценностью мира, близких отношений
Что мы умеем, чтобы снизить это влияние:
- Посещение пространств, где нет новостей (покой, безмятежность)
- Подумать о новостях, с которыми хорошо
- Поржать и понять, что король — голый
- Информация позволяет разделить тяжесть своего знания с другими
- Надежда на справедливость
- Уважение к людям, которые продолжают этим заниматься.
- Понимание ради чего я слушаю новости: видеть в этом свой выбор
- Обращаться к своему опыту и навыкам (и к опыту родных и близких)
- Ощущать сопричастность к творению истории
- Принять участие в снижении последствий инфоповода (волонтёрская помощь)
- Принять участие в анализе (групповом?) событий
- Выбор, куда направлять внимание/ действие
- Выбрать экспертов и слушать их мнение (ограничиться каким- то одним источником)